6月23日凌晨1时40分许，辽宁大连发生了一起惨绝人寰的命案。凶犯夜入被害人家里，手起刀落连杀6人。据知情人透露，被杀的是哥哥一家，有哥哥、嫂子、侄儿、侄媳、还有两个侄子（最小的才7岁），凶手竟是亲弟弟。

(资料图片)

关于杀人动机，各种传言满天飞，但是矛头无一例外都指向了同一人。据公安机关最新通报称，凶手系因家庭琐事将哥哥一家六口杀害。据说凶手行凶后，还拍摄了视频上传网络，并说道：“看到没，一个都没放过。”

那么，所谓的家庭琐事究竟是什么事呢？对此公安机关暂未明确，因而网络上各种所谓内幕信息或者猜测推演的版本就接踵而至了。虽然网络上的各种传言未经证实，但仔细推敲后，可以发现一个令人吃惊的问题。

经过认真比较，我们会发现无论是哪个版本，背后仿佛都能看到一个人的影子。这个人会是谁呢？没错，是大嫂。现在，我们将网络上流传最为广泛的三个版本罗列出来，与大家一起分析探讨。

版本一：因为哥哥迎娶大嫂结婚花光了家里的积蓄，弟弟因为家贫讨不到老婆，所以一直对此耿耿于怀。还有人说，是弟弟好吃懒做，娶不到媳妇嫉妒哥哥的。

版本二：起因是哥哥租弟弟的地，10年没给钱，两兄弟为此结下仇隙。中午他们两人还在一起喝酒，晚上弟弟就下了狠手。

版本三：两兄弟因为建大棚发生矛盾。哥哥不孝敬老人，爹妈死了不上坟烧纸，妯娌间也有矛盾。大的欺负小的，小的实在是上不来气了。

请大家注意，版本一和版本三都提到了大嫂。版本二虽然没有涉及大嫂，但是仍然可以发现背后可能存在大嫂的影子。如果网络传言是真实的，那就不排除矛盾和大嫂有关联。人常说，兄弟没有隔夜仇，除非嫂嫂进了屋。

如果下午两兄弟还在一起聚餐喝酒，就说明矛盾还没有激化到不可收拾的地步。即使双方之间对于地界或者租金有争议，还是有调和空间的。而且，也没有看到兄弟俩喝酒时就翻脸的说法。有没有可能是当时两人谈得挺好，事后却有人变卦呢？

不过，网络传言毕竟是未经证实的消息。有的是以讹传讹，有的则是道听途说，甚至有人为了博取眼球而编造扭曲假消息。对于这些消息所涉及内容，大家要理智分析，客观评判，才能得出一个比较科学的推论。

无论如何，弟弟王某波的行为都是穷凶极恶的。他毫不顾念兄弟亲情，将哥哥一家六口灭门，竟然连小孩子都不放过，真是丧心病狂到了极点。对于这种大恶之人，必须依法予以严惩，才能让死者瞑目，才能平息民愤。

有人说，因为家庭琐事引发命案，大概率不会判处死刑。还有人杞人忧天的问道，如果哥哥一家都死了，那么弟弟的子女就会继承其财产，这种结果确实不愿意看到。那么，对于上述问题，从法律角度如何评价呢？

1、哥哥一家惨遭弟弟杀害，弟弟的子女是否有权继承其财产呢？

大家担心这个问题，其实完全没有必要。虽然兄弟姐妹间作为第二顺位继承人，可以相互继承遗产，但是依据《民法典》第一千一百二十五条规定，继承人故意杀害被继承人的,丧失继承权。弟弟残忍杀害哥哥一家，必定丧失继承权，其子女继承伯伯遗产一事也就无从说起。

2、因为家庭琐事杀人，弟弟会被判处死刑吗？

依据最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》精神，对于因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑应当慎重，要与严重危害社会治安的其他故意杀人案有所区别。若被害人过错较大，则一般不宜判处死刑立即执行。

刚哥以为，即使有上述规定，即使哥哥和嫂子有过错，弟弟大概率也难逃极刑惩罚。如果因为对大人有仇而报复小孩子，那么弟弟的恶行就是罪大恶极，罪不容赦。依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。死刑是铁板钉钉的事，除非他精神有问题。

得饶人处且饶人！不管是谁，做事都不要过头，务必给自己留下点余地。像当年轰动一时的河南58岁老人杀人案，不就是因为常年遭到邻居辱骂“绝户”，从而将邻居老两口给杀死的吗？

有人说，农村里兄弟之间经常会因为经济问题而反目，真是令人痛心。也有人质疑，村委没有及时介入调解和化解矛盾。还有人认为，兄弟之间的事最好两人商定，不要让家里的女人瞎掺和，否则很容易惹出矛盾来。

刚哥觉得，目前公安机关仍在侦办此案，案发具体原因尚未公布。到底是哥哥不孝、行事霸道，还是嫂子不睦致兄弟反目，抑或是弟弟好吃懒做因为嫉妒生恨？网络传言甚多，最终只能以官方通报为准。对于此事，您怎么看呢？

关键词：